# 测试报告 一致。 HTML 监测时间 2026-09-06 对应平台监测周期 9月 W36。页面日期对应不是差异。HTML「综合」对平台「全平台」。差超过 0.05 才算不同。排行榜只比各自 Top 10。 ## 参数 - 平台:https://haoxian.cemeta.cn/geo-monitor?batchDate=2026-09-06&reportType=monitor&level=project&project=1177&line=%E5%8D%A1%E6%B3%B0%E9%A9%B0::%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E5%B9%B3%E5%8F%B0 - HTML:https://cemeta-resource-1313090634.cos.ap-beijing.myqcloud.com/workflow/372c7809-01c5-4593-a976-c6baf78f79aa.html - url日期:9月 W36 - html日期:2026-09-06 - batchId:`KATECHI-HIST-1177-20260906` - 保存目录:D:\test\haoxian-script\haoxian_kataichi\skills\L1-geo-html-screen-diff\monitor-0906-test ## 十二项结论 | 项 | 结果 | |---|---| | 1 两个 URL 能否打开 | 测试通过✅ | | 2 七个 AI 平台 | 测试通过✅ | | 3 露出率、前三率、正面率 | 测试通过✅ | | 4 分平台核心指标 | 测试通过✅ | | 5 露出排行 · 各平台明细 | 测试通过✅ | | 6 正面词、负面词 | 测试通过✅ | | 7 信源内容类型 | 测试通过✅ | | 8 信源发布时间 | 测试通过✅ | | 9 媒体类型前 10 | 测试通过✅ | | 10 媒体名称前 10 | 测试通过✅ | | 11 关联信源标题、渠道、被引次数 | 测试通过✅ | | 12 关联信源标题序号 | 测试通过✅ | ## 1. 页面打开 测试通过✅ 两个 URL 都能打开。HTML 页头监测日期对应 2026-09-06,项目为 奥迪。平台页监测周期为 9月 W36。 ![HTML 页面](shots-1-1177/html-open.png) ![平台页面](shots-1-1177/platform-open.png) ## 2. 七个 AI 平台 测试通过✅ 综合=全平台,通义=通义千问,元宝=腾讯元宝,文心=百度文心;DeepSeek、豆包、Kimi 两边写法相同。 ## 3. 露出率、前三率、正面率 测试通过✅ 7 个平台相同。综合为 21.2% / 18.6% / 100.0%。 综合、DeepSeek、豆包、通义、元宝、文心、Kimi:画面上同名占比无差异。 ## 4. 分平台核心指标 测试通过✅ HTML 各平台 self/趋势最新点对平台 snapshot 分平台三项。综合覆盖六个平台的这三个点。 综合、DeepSeek、豆包、通义、元宝、文心、Kimi:画面上同名占比无差异。 ## 5. 露出排行 · 各平台明细 测试通过✅ HTML「行业露出率排行榜」对平台「露出排行 · 各平台明细」。只比 Top 10。两边按平均露出率降序取 Top 10。 ### 5.1 综合平均露出率对全平台列 测试通过✅ Top 10 同名露出率无差异。 ### 5.2 综合 Top 10 名次和品牌名 测试通过✅ | 排名 | HTML 综合 | 平台全平台 | |---|---|---| | 1 | 瓜子二手车 | 瓜子二手车 | | 2 | 查博士 | 查博士 | | 3 | 优信二手车 | 优信二手车 | | 4 | 懂车帝 | 懂车帝 | | 5 | 闲鱼 | 闲鱼 | | 6 | 澳康达 | 澳康达 | | 7 | 卡泰驰 | 卡泰驰 | | 8 | 检车家 | 检车家 | | 9 | 车300 | 车300 | | 10 | 花乡 | 花乡 | ### 5.3 Top10 品牌分平台露出率 测试通过✅ DeepSeek、豆包、通义、元宝、文心、Kimi:画面上同名占比无差异。 ## 6. 正面词、负面词 测试通过✅ 文案约定:AI 回答关键词=AI 认知词云;正面关键词=正面词;未监测到负面词=中正面率100%,暂无负面词。 正面词条相同(20 个)。两边均无负面词。 ## 7. 信源内容类型 测试通过✅ 综合:画面上同名占比无差异。 DeepSeek:画面上同名占比无差异。 豆包:画面上同名占比无差异。 通义:画面上同名占比无差异。 元宝:画面上同名占比无差异。 文心:画面上同名占比无差异。 Kimi:画面上同名占比无差异。 ## 8. 信源发布时间 测试通过✅ 综合:画面上同名占比无差异。 DeepSeek:画面上同名占比无差异。 豆包:画面上同名占比无差异。 通义:画面上同名占比无差异。 元宝:画面上同名占比无差异。 文心:画面上同名占比无差异。 Kimi:画面上同名占比无差异。 ## 9. 媒体类型前 10 测试通过✅ 综合:画面上同名占比无差异。 DeepSeek:画面上同名占比无差异。 豆包:画面上同名占比无差异。 通义:画面上同名占比无差异。 元宝:画面上同名占比无差异。 文心:画面上同名占比无差异。 Kimi:画面上同名占比无差异。 ## 10. 媒体名称前 10 测试通过✅ 综合:画面上同名占比无差异。 DeepSeek:画面上同名占比无差异。 豆包:画面上同名占比无差异。 通义:画面上同名占比无差异。 元宝:画面上同名占比无差异。 文心:画面上同名占比无差异。 Kimi:画面上同名占比无差异。 ## 11. 关联信源标题、渠道、被引次数 测试通过✅ 按标题对齐,不比序号。只取前 30。 七个平台:标题集合及渠道、被引次数相同。 ## 12. 关联信源标题序号 测试通过✅ 比画面序号上的标题。平台按 cite_count 降序稳定排序。 七个平台:前 30 序号标题相同。