# 测试报告 一致。 HTML 监测时间 2026-09-15 对应平台监测周期 9月w38。页面上 HTML 写的是「监测时间 2026-09-15」,平台写的是「监测周期 9月 W38」。这个日期对应不是差异。HTML「综合」对平台「全平台」。差超过 0.05 才算不同。排行榜只比各自 Top 10,第 11 名及以后不报。 ## 参数 - 平台:https://haoxian.cemeta.cn/geo-monitor?batchDate=2026-09-17&reportType=monitor&level=project&project=1174&line=%E5%8D%A1%E6%B3%B0%E9%A9%B0::%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E5%B9%B3%E5%8F%B0&tab=exposure&platform=doubao - HTML:https://cemeta-resource-1313090634.cos.ap-beijing.myqcloud.com/workflow/03a274fd-74e2-4fc8-bcc5-88b5286016f8.html - url日期:9月w38 - html日期:2026-09-15 - 保存目录:/Users/lily/Desktop/haoxian_L0L1L2L3/好现灌数/卡泰驰/0917/01-L1-项目级/monitor-0917-test ## 1. 页面打开 测试通过✅ 两个 URL 都能打开。HTML 页头是监测时间 2026-09-15,项目为卡泰驰 · 宝马。平台页是监测周期 9月 W38,项目为宝马。 ![HTML 页面](shots-2-1174/html-open.png) ![平台页面](shots-2-1174/platform-open.png) ## 2. 十二项结论 | 项 | 结果 | |---|---| | 1 两个 URL 能否打开 | 测试通过✅。都能打开,见上图 | | 2 七个 AI 平台 | 测试通过✅。综合=全平台,通义=通义千问,元宝=腾讯元宝,文心=百度文心 | | 3 露出率、前三率、正面率 | 测试通过✅。7 个平台相同 | | 4 分平台核心指标 | 测试通过✅。最新点与分平台三项一致 | | 5 露出排行 · 各平台明细 | 测试通过✅。Top 10 名次、品牌名、综合平均露出率相同,六列无差异 | | 6 正面词、负面词 | 测试通过✅。文案按约定对照。正面词图片词条 20 个相同。负面两边都空 | | 7 信源内容类型 | 测试通过✅。七个平台同名占比无差异 | | 8 信源发布时间 | 测试通过✅。豆包、通义、元宝、文心两边都没有;其余无差异 | | 9 媒体类型前 10 | 测试通过✅。七个平台同名占比无差异 | | 10 媒体名称前 10 | 测试通过✅。七个平台前 10 占比和名称都相同 | | 11 关联信源标题、渠道、被引次数 | 测试通过✅。不比序号。通义两边都只有 6 条 | | 12 关联信源标题序号 | 测试通过✅。七个平台序号上的标题相同。通义 6 条,其余各 30 条 | 选项文案对照(约定相同,不算第 2 项失败): | 本次叫法 | HTML 画面 | 平台画面 | |---|---|---| | 综合 | 综合 | 全平台 | | 通义 | 通义 | 通义千问 | | 元宝 | 元宝 | 腾讯元宝 | | 文心 | 文心 | 百度文心 | DeepSeek、豆包、Kimi 两边写法相同。 ## 3. 露出率、前三率、正面率 测试通过✅ HTML「平均露出率 / 平均前三率 / 平均正面提及率」对平台「指定露出词露出率 / 前三率 / 中正面率」。7 个平台相同,不展开差异表。综合为 13.8% / 12.6% / 100%。HTML 印两位小数(13.80%),平台印一位(13.8%),数值差不超过 0.05。 综合、DeepSeek、豆包、通义、元宝、文心、Kimi:画面上同名占比无差异。 ## 4. 分平台核心指标 测试通过✅ HTML「各平台核心指标趋势」最新监测日 2026-09-15 的点,对平台「指定露出词露出率 · 分平台」「前三率 · 分平台」「中正面率 · 分平台」。综合覆盖六个平台的这三个点。 综合、DeepSeek、豆包、通义、元宝、文心、Kimi:画面上同名占比无差异。 ## 5. 露出排行 · 各平台明细 测试通过✅ HTML「行业露出率排行榜」对平台「露出排行 · 各平台明细」。平台这一张表同时列出各选项,没有切换选项。只比各自 Top 10。三步都相同。 ### 5.1 综合平均露出率对全平台列 Top 10 同名 10 个品牌,平均露出率相同,不展开差异表。 ### 5.2 综合 Top 10 名次和品牌名 名次和品牌名逐字相同: | 排名 | HTML 综合 | 平台全平台 | |---|---|---| | 1 | 瓜子二手车 | 瓜子二手车 | | 2 | 懂车帝 | 懂车帝 | | 3 | 查博士 | 查博士 | | 4 | 优信二手车 | 优信二手车 | | 5 | 花乡 | 花乡 | | 6 | 268V | 268V | | 7 | 汽车之家 | 汽车之家 | | 8 | 闲鱼 | 闲鱼 | | 9 | 澳康达 | 澳康达 | | 10 | 卡泰驰 | 卡泰驰 | ### 5.3 这 10 个品牌的六列露出率 DeepSeek、豆包、通义、元宝、文心、Kimi 六列:画面上同名占比无差异。未露出时 HTML 为空、平台为「—」,未计入差异。 ## 6. 正面词、负面词 测试通过✅ 词云不随 AI 平台切换,七个选项同一套。 文案约定,不算失败: | HTML | 平台 | |---|---| | AI 回答关键词 | AI 认知词云 | | AI 回答正面关键词 | 正面词 | | 未监测到负面词 | 中正面率100%,暂无负面词 | 正面词图片:HTML 词云图画出来的 20 个词,和平台正面词图画出来的 20 个词,词条相同。不比大小、颜色和位置。负面词两边都没有。 ## 7. 信源内容类型 测试通过✅ 综合、DeepSeek、豆包、通义、元宝、文心、Kimi:画面上同名占比无差异。 ## 8. 信源发布时间 测试通过✅ 豆包、通义、元宝、文心:两边都没有,不算缺失。 综合、DeepSeek、Kimi:画面上同名占比无差异。 ## 9. 媒体类型前 10 测试通过✅ 综合、DeepSeek、豆包、通义、元宝、文心、Kimi:画面上同名占比无差异。 ## 10. 媒体名称前 10 测试通过✅ 综合、DeepSeek、豆包、通义、元宝、文心、Kimi:画面上同名占比无差异。 ## 11. 关联信源标题、渠道、被引次数 测试通过✅ 按标题对齐,比渠道和被引次数,不比序号。通义两边都是 6 条,其余各 30 条。 综合、DeepSeek、豆包、通义、元宝、文心、Kimi:标题、渠道、被引次数相同。 ## 12. 关联信源标题序号 测试通过✅ 比画面序号上的标题,只取前 30。HTML 顺序是 `source_top30`。平台顺序是接口返回行按被引次数从高到低稳定排序。 综合 30 条、DeepSeek 30 条、豆包 30 条、通义 6 条、元宝 30 条、文心 30 条、Kimi 30 条:同一序号上的标题相同。没有并列换位。