2026-09-20 11:26:41 +08:00

9.6 KiB
Raw Blame History

测试报告

不完全一致。

HTML 监测时间 2026-09-15 对应平台监测周期 9月w38。页面上 HTML 写的是「监测时间 2026-09-15」平台写的是「监测周期 9月 W38」。这个日期对应不是差异。HTML「综合」对平台「全平台」。差超过 0.05 才算不同。排行榜只比各自 Top 10第 11 名及以后不报。

参数

1. 页面打开 测试通过

两个 URL 都能打开。HTML 页头是监测时间 2026-09-15项目为卡泰驰 · 价格词。平台页是监测周期 9月 W38项目为价格词。

HTML 页面

平台页面

2. 十二项结论

结果
1 两个 URL 能否打开 测试通过。都能打开,见上图
2 七个 AI 平台 测试通过。综合=全平台,通义=通义千问,元宝=腾讯元宝,文心=百度文心
3 露出率、前三率、正面率 测试通过。7 个平台相同
4 分平台核心指标 测试通过。最新点与分平台三项一致
5 露出排行 · 各平台明细 测试通过。Top 10 名次、品牌名、综合平均露出率相同,六列无差异
6 正面词、负面词 测试通过
7 信源内容类型 测试失败
8 信源发布时间 测试通过
9 媒体类型前 10 测试通过。七个平台同名占比无差异
10 媒体名称前 10 测试通过。七个平台前 10 占比和名称都相同
11 关联信源标题、渠道、被引次数 测试通过。不比序号
12 关联信源标题序号 测试失败

选项文案对照(约定相同,不算第 2 项失败):

本次叫法 HTML 画面 平台画面
综合 综合 全平台
通义 通义 通义千问
元宝 元宝 腾讯元宝
文心 文心 百度文心

DeepSeek、豆包、Kimi 两边写法相同。

3. 露出率、前三率、正面率 测试通过

HTML「平均露出率 / 平均前三率 / 平均正面提及率」对平台「指定露出词露出率 / 前三率 / 中正面率」。

7 个平台相同,不展开差异表。综合为 10.1% / 9.5% / 100%。

综合、DeepSeek、豆包、通义、元宝、文心、Kimi画面上同名占比无差异。

4. 分平台核心指标 测试通过

HTML「各平台核心指标趋势」最新监测日 2026-09-15 的点,对平台「指定露出词露出率 · 分平台」「前三率 · 分平台」「中正面率 · 分平台」。综合覆盖六个平台的这三个点。

综合、DeepSeek、豆包、通义、元宝、文心、Kimi画面上同名占比无差异。

5. 露出排行 · 各平台明细 测试通过

HTML「行业露出率排行榜」对平台「露出排行 · 各平台明细」。平台这一张表同时列出各选项,没有切换选项。只比各自 Top 10。

5.1 综合平均露出率对全平台列

Top 10 同名 10 个品牌,平均露出率相同,不展开差异表。

5.2 综合 Top 10 名次和品牌名

名次和品牌名逐字相同:

排名 HTML 综合 平台全平台
1 瓜子二手车 瓜子二手车
2 懂车帝 懂车帝
3 花乡 花乡
4 闲鱼 闲鱼
5 查博士 查博士
6 淘车二手车 淘车二手车
7 优信二手车 优信二手车
8 人人车 人人车
9 天天拍车 天天拍车
10 汽车之家 汽车之家

5.3 这 10 个品牌的六列露出率

DeepSeek、豆包、通义、元宝、文心、Kimi 六列:画面上同名占比无差异。未露出时 HTML 为空、平台为「—」,未计入差异。

6. 正面词、负面词 测试通过

词云不随 AI 平台切换,七个选项同一套。

文案约定,不算失败:

HTML 平台
AI 回答关键词 AI 认知词云
AI 回答正面关键词 正面词
未监测到负面词 中正面率100%,暂无负面词

正面词图片HTML 词云图画出来的 20 个词,和平台正面词图画出来的 20 个词,词条相同。不比大小、颜色和位置。 负面词两边都没有。

7. 信源内容类型 测试失败

综合:画面上同名占比无差异。 DeepSeek画面上同名占比无差异。 豆包 同名占比不同:

名称 HTML 画面值 平台画面值
选购攻略 55.8% 55.7%

通义:画面上同名占比无差异。 元宝:画面上同名占比无差异。 文心:画面上同名占比无差异。 Kimi 同名占比不同:

名称 HTML 画面值 平台画面值
选购攻略 50.8% 50.9%

8. 信源发布时间 测试通过

综合:画面上同名占比无差异。 DeepSeek画面上同名占比无差异。 豆包:两边都没有,不算缺失。 通义:两边都没有,不算缺失。 元宝:两边都没有,不算缺失。 文心:两边都没有,不算缺失。 Kimi画面上同名占比无差异。

9. 媒体类型前 10 测试通过

综合:画面上同名占比无差异。 DeepSeek画面上同名占比无差异。 豆包:画面上同名占比无差异。 通义:画面上同名占比无差异。 元宝:画面上同名占比无差异。 文心:画面上同名占比无差异。 Kimi画面上同名占比无差异。

10. 媒体名称前 10 测试通过

综合:画面上同名占比无差异。 DeepSeek画面上同名占比无差异。 豆包:画面上同名占比无差异。 通义:画面上同名占比无差异。 元宝:画面上同名占比无差异。 文心:画面上同名占比无差异。 Kimi画面上同名占比无差异。

11. 关联信源标题、渠道、被引次数 测试通过

按标题对齐,比渠道和被引次数,不比序号。

综合 30 条、DeepSeek 30 条、豆包 30 条、通义 21 条、元宝 30 条、文心 30 条、Kimi 30 条。

综合、DeepSeek、豆包、通义、元宝、文心、Kimi标题、渠道、被引次数相同。

12. 关联信源标题序号 测试失败

比画面序号上的标题,只取前 30。HTML 顺序是 source_top30。平台顺序是接口返回行按被引次数从高到低稳定排序。

综合同一序号上的标题相同。30 条。 DeepSeek同一序号上的标题相同。30 条。 豆包同一序号上的标题相同。30 条。 通义:

序号 HTML 标题 平台标题 HTML 被引次数 平台被引次数 说明
5 2026年北京收售二手车 选店迷茫 多维度商家参考指南_品牌星推官-商业新知 北京二手车交易市场2026年推荐及购买流程注意事项 1 1 并列换位,不是缺标题
6 北京二手车市场哪家好花乡vs亚市深度对比+避坑指南+FAQ 两车对比 一汽丰田(丰田) 卡罗拉 花乡
7 北京瓜子二手车靠谱吗? - 瓜子二手车 北京二手车市场哪家好花乡vs亚市深度对比+避坑指南+FAQ 两车对比 一汽丰田(丰田) 卡罗拉
8 5万左右的二手车在哪个平台买好从预算匹配、车源筛选到售后保障的全面指南 - 瓜子二手车 北京瓜子二手车靠谱吗? - 瓜子二手车 1 1 并列换位,不是缺标题
9 二手车购买渠道推荐 5万左右的二手车在哪个平台买好从预算匹配、车源筛选到售后保障的全面指南 - 瓜子二手车 1 1 并列换位,不是缺标题
10 二手车性价比推荐平台2026年二手车高性价比购车攻略 二手车购买渠道推荐 1 1 并列换位,不是缺标题
11 买二手车哪个平台好瓜子_淘车_懂车帝_天天拍车_本地市场全维度对比-热点资讯-ITBear科技资讯 二手车性价比推荐平台2026年二手车高性价比购车攻略 1 1 并列换位,不是缺标题
12 北京二手车交易市场2026年推荐及购买流程注意事项 买二手车哪个平台好瓜子_淘车_懂车帝_天天拍车_本地市场全维度对比-热点资讯-ITBear科技资讯 1 1 并列换位,不是缺标题
13 5万左右的二手车在哪个平台买好瓜子、淘车、懂车帝、本地市场多品牌测评-热点资讯-ITBear科技资讯 二手车商靠谱判断方法 1 1 并列换位,不是缺标题
14 靠谱二手车平台对比 2026选平台就看这五个标准 - 瓜子二手车 5万左右的二手车在哪个平台买好瓜子、淘车、懂车帝、本地市场多品牌测评-热点资讯-ITBear科技资讯 1 1 并列换位,不是缺标题
15 北京靠谱的二手车商口碑评价 靠谱二手车平台对比 2026选平台就看这五个标准 - 瓜子二手车 1 1 并列换位,不是缺标题
16 二手车商靠谱判断方法 北京靠谱的二手车商口碑评价 1 1 并列换位,不是缺标题

元宝同一序号上的标题相同。30 条。 文心同一序号上的标题相同。30 条。 Kimi同一序号上的标题相同。30 条。